파크골프 스탠스(자세)

파크골프에서 스탠스(자세)는 볼을 치는 목적(비거리, 방향성, 샷 종류 등)에 따라 달라지지만, 기본이 되는 **'스퀘어 스탠스'**와 응용 자세인 **'오픈 스탠스'**가 있습니다.

기본 스탠스

• 스퀘어 스탠스 (Square Stance)

  

  
   
  • 발의 너비: 어깨너비 정도로 벌립니다.
  • 발의 방향: 양 발의 끝을 이은 선이 목표 방향과 평행이 되도록 섭니다.
  • 체중: 좌우 발에 균등하게 체중을 분배합니다.
  • 장점: 방향성이 안정적이며, 가장 기본적인 자세입니다.
• 오픈 스탠스 (Open Stance)
  • 발의 방향: 목표 방향에 대해 왼발(오른손잡이 기준)을 약간 뒤로 빼고 섭니다.
  • 장점: 몸의 회전이 원활해져, 공을 띄우는 샷이나 러프(풀이 긴 지역) 탈출에 유용합니다.
  • 주의점: 클럽 페이스가 목표와 어긋날 수 있으므로, 페이스 면을 정확히 맞추는 것이 중요합니다.

클로즈 스탠스

샷 종류에 따른 스탠스 응용

• 라이너 샷 (낮고 강한 타구)
  • 스탠스: 약간 오픈 스탠스로 섭니다.
  • 공의 위치: 양발의 중앙에서 왼발 쪽으로 약간 옮겨 놓습니다.
  • 상체: 자세를 너무 깊게 숙이지 않고, 얕게 유지합니다.
• 로브 샷 (높고 부드럽게 띄우는 타구)
  • 스탠스: 오픈 스탠스로 서고, 클럽 페이스 면을 위를 향하게 합니다.
  • 공의 위치: 왼발 엄지발가락이나 뒤꿈치 쪽에 놓습니다.
  • 체중 분배: 오른발에 체중을 약간 더 둡니다(6:4 정도).
• 퍼팅 (Putting)
  • 어드레스: 클럽의 라이각(클럽과 샤프트의 각도)을 살려 클럽을 매달 듯 가볍게 잡습니다.
  • 손목: 손목을 사용하지 않고, 진자(시계추)처럼 팔 전체로 스윙하는 것을 의식합니다.

중요한 포인트

• 목표 확인: 자세를 취하기 전에, 공과 목표를 잇는 선상에 있는 작은 표식(스팟)을 찾아 클럽 페이스를 정확하게 맞춥니다.
• 긴장 풀기: 너무 힘이 들어가면 스윙이 흐트러지므로, 편안하게 자세를 취하는 것이 중요합니다.
• 상황별 적용: 공이 놓인 위치(라이)나 목표에 따라 스탠스를 조절하면 스코어를 줄이는 데 도움이 됩니다.

https://www.youtube.com/watch?v=Kl_16YZNQCo

中国化债史

历史上有过两轮化债：

一轮是2015年启动的债务置换。共置换约12万亿债务，直接效果是全社会利率中枢下行、债务压力缓解、金融风险控制，这也是当年股债牛市的重要宏观背景。

另一轮是2019年开启的多层次化债。这一阶段化债方式更多样，严守债务问责原则之下，多层次化债方法压减地方债务压力。

对比这两段化债史，我们得到的经验是：

1、化债意味着地方偏紧的财政收缩结束，预示金融条件打开，市场流动性转宽。

2、需要中央介入开展统一的债务置换，还是采用多层次化债，重要判断标准是土地收入是否强势。

3、化债之后地方政府能否再进行一轮债务扩张，最终取决于土地财政能否再启动一轮扩张。

目前化债宣告金融条件转宽，资本市场明确可以做多流动性。

摘要

一、中国债务规模总估算

（一）预算内债务

截至2023年末，全国政府法定债务余额70.77万亿元。其中：国债余额30.03万亿元，地方政府法定债务余额40.74万亿元。

（二）预算外债务

广义预算外债务规模我们采用资产端、资金端两种估算方法，约75万亿。资产端即通过形成的基建资产扣除预算内资金安排和准财政投入规模，剩余部分视为预算外债务。资金端即除地方政府债券之外，将其他资金来源投向基建的总和视为预算外债务。

需明确的是，预算外债务由于还包括非政府主体的债务，并非完全是政府隐性债务。

二、中国第一轮化债：政府债券置换

（一）地方政府首次债务甄别

审计署于 2011 年首次进行地方政府性债务审计，于2013年进行全国政府性债务审计。审计结果显示，截至2013年6月底，全国地方政府性负有偿还责任的债务10.89万亿元。

新预算法出台后，为做好地方政府债务限额管理工作，财政部对地方政府存量债务进行清理甄别和核查。2014年末全国地方政府负有偿还责任的债务15.4万亿元。这15.4万亿债务由于具有积极历史作用，最终在人大首次确定地方政府债务限额时得到如数计入。

（二）中央牵头的统一化债

2015-2018年，由地方在限额内安排发行了12.2万亿地方政府债券置换。需要明确的是，此轮置换的12.2万亿在置换前已纳入政府债务余额，并非隐性债务，仅是非债券形式转为债券，不增加债务余额。

此次化债中央牵头，方式统一，力度大速度快。各地统一发行地方政府债券进行置换，置换的12.2万亿债务占14.34万亿非债券形式债务的85.1%，有效缓解了地方偿债压力。同时，2015年创设专项债首次启动发行，一方面为地方政府未来的项目融资打开正门，另一方面也通过发行专项债置换了部分存量债务。

三、中国第二轮化债：债务分层化解

（一）债务摸底和债务问责并进

新预算法执行及非标债务大规模置换后，GDP竞标赛、财政收支矛盾等因素驱动地方政府通过PPP模式等模式继续变相举债，隐性债务规模进一步膨胀。2018年中央对化解地方隐性债务作出具体部署，要求地方政府在5~10年内化解隐性债务。财政部对地方政府债务又进行了一轮摸底。

（二）多层次化债方法求解

财政部列举了六种化债方式，但在地方财力本身有限，尤其是部分经济实力较弱、财政收支矛盾突出的现实情况下，缓释隐性债务风险仍需要置换债券发挥关键作用。

因此自2019年开始部分建制县试点发行政府债券置换隐性债务，后试点区域逐步扩大，旨在帮助高风险地区缓解尾部风险。2021年10月起，北、上、广债务管控较好的地区开展全域无隐性债务试点。受房地产市场持续调整影响，地方财政平衡压力逐步加大，2023年7月起，化债力度加大，一揽子化债方案制定并实施。

2024年10月，财政部表示将一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务。

四、中国化债的未来

（一）化债总共需要多大规模

财政部认可的隐债规模为14.3万亿元。由于此前地方政府隐性债务数据不可得，市场上只能从预算外的角度出发，因无法剔除非政府隐性债务，测算的结果也偏广义，远高于政府摸底认定的隐性债务规模。2024年11月，财政部明确全国隐性债务余额为14.3万亿元”。

此外，化债有多种方式，隐债并非全部通过政府债券置换。2018年财政部曾列举了六种化债方式，各地近年也就各种方式做出了不同的探索。因此，存量隐性债务并非全部通过政府债券置换。2019年启动隐债化解以来，2019-2023年置换债、特殊再融资债、特殊新增专项债共安排3.5万亿元，而同期全国纳入政府债务信息平台的隐性债务余额减少了50%。

（二）化债将采用何种方式

本轮化债以特殊再融资债、特殊新增专项债、地方自行消化为主。一次性增加6万亿元地方政府债务限额，通过地方显性债务（发行特殊再融资债）置换地方隐性债务。连续五年共安排4万亿元新增专项债置换隐性债务。2028年之前，地方自行消化2.3万亿元，2029年及以后年度到期的棚户区改造隐性债务2万亿元，仍按原合同偿还。

此外，此次新一阶段化债方式上的统一性介于2015年轮次及2019年轮次之间，既不像2015年那一轮中央牵头、统一置换，也不像2019年以来的分区域试点、多层次探索化债。

正文

1.中国债务规模总估算

（一）政府预算内债务

截至 2023 年末，全国政府法定债务余额 70.77 万亿元。其中：

国债余额 30.03 万亿元，控制在全国人大批准的限额 30.86 万亿元内。

地方政府法定债务余额 40.74 万亿元，控制在全国人大批准的限额 42.17 万亿元内。其中一般债务余额 15.87万亿元（限额 16.55），专项债务余额 24.87 万亿元（限额 25.62）。

（二）预算外债务规模

广义的预算外债务规模我们采用资产端、资金端两种估算方法，约 75 万亿左右。

由于各地隐性债务数据不可得，我们测算了最广义的预算外债务，即基础设施资产或资金来源中，扣除政府预算内投入后的剩余部分。需明确的是，该剩余部分由于还包括非政府主体的债务，并非完全是政府隐性债务。

（1）资产端估算：即不论政府预算内债务还是预算外债务，最终都要形成基建资产。因此用已形成的基建资产扣除预算内资金安排和准财政投入规模，剩余部分即视为预算外债务。这种方法测算出来 2023 年末的预算外债务为 75 万亿。

（2）资金端估算：即地方政府资金来源主要是发行债券、银行信贷、信托融资、融资租赁以及垫资欠款等，其中除地方政府债券之外，将其他资金来源投向基建的总和视为预算外债务。这种方法测算出来 2023 年末的预算外债务为 76.5 万亿。

预算外债务结构以信贷为主，信托、城投债其次。

根据以上资金端估算方法，可以测算 2023 年末的预算外债务中，信贷资金占比接近 50%，是预算外债务的主要来源，信托资金占比约 24%，城投债占比约 12%。

2.中国第一轮化债：政府债券置换

（一）地方政府首次债务甄别

2011 年审计署进行首次审计地方政府性债务，负有偿还责任的债务 6.71 万亿元。

审计署于 2011 年 3 月至 5 月组织全国审计机关 4.13 万名审计人员，按照“见账、见人、见物，逐笔、逐项审核”的原则，对省级、市级、县级政府的债务情况进行了全面审计。

《全国地方政府性债务审计结果》显示：截至 2010 年底，全国地方政府性债务余额 10.72 万亿元，其中：政府负有偿还责任的债务 6.71 万亿元，负有担保责任的或有债务 2.34 万亿元，可能承担一定救助责任的其他相关债务 1.67 万亿元。

2013 年审计署进行全国政府性债务审计，负有偿还责任的债务 10.89 万亿元。

审计署于 2013 年 8 月至 9 月组织全国审计机关 5.44 万名审计人员，按照“见人、见账、见物，逐笔、逐项审核”的原则，对中央、省级、市级县级、乡镇的政府性债务情况进行了全面审计。

《全国政府性债务审计结果》显示：截至 2013 年 6 月底，全国地方政府性债务余额 17.89 万亿元，其中：负有偿还责任的债务 10.89 万亿元，负有担保责任的债务 2.67 万亿元，承担一定救助责任的债务 4.34 万亿元。

地方债务资金主要来源于银行信贷，举债主体主要是融资平台。根据 2013 年审计结果，从资金来源看，银行贷款是政府债务的主要来源，占比达到 57%。此外发行债券（10%）、信托融资（8%）、BT（8%）占比也相对较高。

从举借主体看，融资平台公司是政府债务的主要主体，占比达到 39%，其次是政府部门和机构（23%）、国有企业（18%）、经费补助事业单位（13%）。

2015 年财政部对地方政府存量债务进行清理甄别和核查，负有偿还责任的债务 15.4 万亿元。

新预算法出台后，为做好地方政府债务限额管理工作，财政部会同发展改革委、人民银行、银监会等有关部门研究制订了清理甄别办法，组织各地对地方政府存量债务进行清理甄别和核查。

经清理核查，2014 年末全国地方政府负有偿还责任的债务余额 15.4 万亿元，或有债务（负有担保责任的债务、可能承担一定救助责任的债务）8.6 万亿元。

2015 年人大批准地方政府债务新增限额 0.6 万亿元，加上 2014 年末的 15.4 万亿元，2015 年首次确定地方政府法定债务限额为 16 万亿元。

（二）中央牵头的统一化债

2015-2018 年，地方政府债务置换 12.2 万亿，非债券形式转为债券，不增加债务余额。

财政部指出，截至 2014 年末 15.4 万亿元的地方政府债务余额中，其中 1.06 万亿元是过去批准发行债券的部分，其余 14.34 万亿元是通过银行贷款、融资平台等非债券方式举借、需要进行置换的债务。通过三年左右的过渡期，由地方在限额内安排发行地方政府债券置换。

2015 年经国务院批准，置换债券开始发行，当年分三批下达了 3.2 万亿置换额度，14.34 万亿非债券形式债务化解了 22.3%。2016 年置换工作进一步提速，置换债券发行规模达到 4.88 万亿元，化解了 34%。2017 年、2018年又分别置换了 2.77、1.31 万亿元，分别化解了 19.3%、9.1%。

2018 年末审计署发布《财政部关于地方政府债务审计发现问题的整改情况》显示，2015 年至 2018 年，各地累计置换存量政府债务约 12.2 万亿元。叠加部分存量债务已核减或以财政资金等方式偿还，截至 2018 年末，非政府债券形式存量政府债务 3151 亿元。

需要明确的是，此轮置换的 12.2 万亿在置换前已纳入政府债务余额，并非隐性债务。

此次化债中央牵头，方式统一，力度大速度快，并创设了地方专项债。

此次化债中央牵头，各地统一发行地方政府债券进行置换，置换的 12.2 万亿债务占 14.34 万亿非债券形式债务的 85.1%，置换规模大，极大降低了地方政府债务利息负担，有效缓解了偿债压力。

同时，2015 年《地方政府专项债券发行管理暂行办法》出台，专项债首次启动发行，一方面为地方政府未来的项目融资打开正门，另一方面也通过发行专项债置换了部分存量债务。

3.中国第二轮化债：债务分层化解

（一）债务摸底和债务问责并进

虽然 2015 年新预算法正式执行，2015-2018 年存量非标债务也经过大规模置换。但在一轮财政收支扩张过程中，地方政府通过 PPP 模式、政府购买服务、政府投资基金、以及继续通过城投融资平台变相违规举债，隐性债务规模进一步膨胀。

2018 年下半年，《中共中央国务院关于防范化解地方政府隐性债务风险的意见》（27 号文）和《地方政府隐性债务问责办法》下发，对化解地方隐性债务作出具体部署，要求地方政府在 5~10 年内化解隐性债务。

财政部发布《地方全口径债务清查统计填报说明》，设立了地方全口径债务监测平台，对地方政府债务又进行了一轮摸底。

这一轮隐性债务摸底的规模并未公布，市场上关于隐性债务的认定标准、口径、测算方法也尚未达成一致。

如果按国际清算银行（BIS）计算的政府债务数据，与我国国家资产负债表研究中心（NIFD）计算的数据之间差额近似作为地方政府隐性债务规模的话，2018 年我国地方政府隐性债务规模约 18.6 万亿元，主要是 2016 年以来扩张形成的，2016-2018 年分别增长了 7.3、5.1、2.8 万亿元。

（二）多层次化债方法求解

2018 年财政部发布的《地方全口径债务清查统计填报说明》中列举了六种化债方式：

（1）安排年度预算资金、盘活财政存量结余资金偿还；

（2）出让政府股权以及经营性国有资产权益偿还；

（3）利用项目结转资金、经营收入偿还；

（4）将具有稳定现金流的债务转化为企业经营性债务；

（5）由企事业单位协商金融机构通过借新还旧、展期偿还；

（6）破产重整或清算。

但在地方财力本身有限，尤其是部分经济实力较弱、财政收支矛盾突出的现实情况下，缓释隐性债务风险仍需要置换债券发挥关键作用。

第一阶段：2019 年至 2021 年 9 月，建制县发行政府债券置换隐性债务试点并扩围。

2019 年，贵州、湖南、内蒙古、云南、辽宁、甘肃 6 个省份部分建制县开展隐性债务化解试点，旨在帮助高风险地区化债，缓解尾部债务风险。当年发行 1579 亿置换债置换隐性债务。

2020 年，建制县隐性债务化解的试点范围有所扩大，增加天津、山东、河北、山西、宁夏、广西、西藏 7个省份，试点范围亦从建制县扩展至建制区。发行方式上，原先发行的置换债券名称转变为再融资债券（特殊再融资债）。当年发行 925 亿元再融资债券置换隐性债务。

2021 年，建制县/区隐性债务化解的试点范围进一步扩大，从建制县/区扩展至地级市。共有 25 个省份的建制县/区和地级市，发行再融资债券 5251 亿元。

第二阶段：2021 年 10 月至 2022 年 6 月，北京、上海、广东开展全域无隐性债务试点。

此次奖励债务管控好的地区，采用发行再融资债券置换的方式。3 省份共发行再融资债券 5183 亿元，其中2021 年发行 2842 亿元、2022 年发行 2341 亿元。

第三阶段：2023 年 7 月起，一揽子化债方案制定并实施。

2022 年以来，受房地产市场持续调整，土地出让收益回落较多，地方财政平衡压力逐步加大。

2023 年 7 月，中央政治局会议提出，经济运行面临新的困难挑战，主要是国内需求不足，一些企业经营困难，重点领域风险隐患较多。要切实防范化解重点领域风险，有效防范化解地方债务风险，制定实施一揽子化债方案。

2023 年 8 月，《国务院关于今年以来预算执行情况的报告》提出制定实施一揽子化债方案。进一步压实地方和部门责任，严格落实“省负总责，地方各级党委和政府各负其责”的要求。

中央财政积极支持地方做好隐性债务风险化解工作，督促地方统筹各类资金、资产、资源和各类支持性政策措施，紧盯市县加大工作力度，妥善化解存量隐性债务，优化期限结构、降低利息负担，逐步缓释债务风险。

2023 年财政部安排了超过 2.2 万亿元地方政府债券额度（其中特殊再融资债券约 1.4 万亿，特殊新增专项债约 3000 亿），2024 年又安排 1.2 万亿元的额度（特殊再融资债券约 4000 亿，特殊新增专项债约 8000 亿），支持地方特别是高风险地区化解存量债务风险和清理拖欠企业账款。

第四阶段：2024 年 10 月，一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务。

2024 年 10 月，财政部部长蓝佛安在国新办新闻发布会上宣布“为了缓解地方政府的化债压力，除每年继续在新增专项债限额中专门安排一定规模的债券用于支持化解存量政府投资项目债务外，拟一次性增加较大规模债务限额置换地方政府存量隐性债务，加大力度支持地方化解债务风险”。

并强调，“这项即将实施的政策，是近年来出台的支持化债力度最大的一项措施，这无疑是一场政策及时雨，将大大减轻地方化债压力，可以腾出更多的资源发展经济。”

4.中国化债的未来

（一）化债总共需要多大规模？

财政部认可的隐债规模为14.3万亿元。

由于此前地方政府隐性债务数据不可得，市场上只能从预算外的角度出发，或采用城投有息债务作为预算外债务，或采用我们前文从基建资产端、资金端等方法进行估算，因无法剔除非政府隐性债务，测算的结果也偏广义，远高于政府摸底认定的隐性债务规模。

2024 年 10 月，财政部部长蓝佛安在国新办新闻发布会上提到，“截至 2023 年末，全国纳入政府债务信息平台的隐性债务余额比 2018 年摸底数减少了 50%”。

2024年11月，财政部部长蓝佛安在全国人大常委会办公厅新闻发布会上提到，“2023年末，经过逐个项目甄别、逐级审核上报，全国隐性债务余额为14.3万亿元”。

化债有多种方式，隐债并非全部通过政府债券置换。

2018 年财政部发布的《地方全口径债务清查统计填报说明》中列举了六种化债方式。各地近年也就各种方式做出了不同的探索。

因此，存量隐性债务并非全部通过政府债券置换，也即存量隐性债务规模不等于新一轮债券置换规模。实际上，2019 年启动隐债化解以来，2019-2023 年置换债、特殊再融资债、特殊新增专项债共安排 3.5 万亿元，而同期全国纳入政府债务信息平台的隐性债务余额减少了 50%。

（二）化债将采用何种方式？

本轮化债以特殊再融资债、特殊新增专项债、地方自行消化为主。

增加债务限额：此次一次性增加6万亿元地方政府债务限额，通过地方显性债务（发行特殊再融资债）置换地方隐性债务，而中央不为地方政府举借的隐债买单，否则将鼓励道德风险，对隐债控制较好地区也有失公平。

新增专项债：财政部明确从2024年开始，连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元，补充政府性基金财力，专门用于化债，累计置换隐性债务4万亿元。

地方自行消化：财政部明确2028年之前，地方自己消化隐性债务2.3万亿元；2029年及以后年度到期的棚户区改造隐性债务2万亿元，仍按原合同偿还。

此外，此次新一阶段化债方式上的统一性介于2015年轮次及2019年轮次之间，即不像2015年那一轮中央牵头、统一置换，也不像2019年以来的分区域试点、多层次探索化债。

本文作者：周君芝S1440524020001、王泽选，来源：中信建投证券研究，原文标题：《中信建投周君芝：中国化债史》

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

 

 

https://wallstreetcn.com/articles/3734237

-------------------------------------------

정치경제학적 관점에서의 기사 분석

제공된 기사는 중국 지방 정부 부채 문제의 역사와 현황, 그리고 향후 해법을 다루는 기술적이고 재정학적인 내용을 담고 있습니다. 하지만 이를 정치경제학적 관점에서 분석하면, 단순히 재정 문제를 넘어선 중국 특유의 국가-시장 관계, 중앙-지방 관계, 그리고 사회적 불균형의 근원적 문제를 파악할 수 있습니다.

1. 국내적 관점 (Domestic Perspective)

제공된 기사는 **'토지재정(土地财政)'**을 중국 지방 정부 부채 문제의 핵심 원인이자 해결의 열쇠로 반복해서 강조합니다. 이는 정치경제학적 관점에서 다음과 같은 중요한 함의를 지닙니다.

• 토지 기반 성장 모델의 한계: 1990년대 주택 시장화 이후, 중국의 지방 정부는 토지 사용권 매각을 통해 막대한 재원을 확보했습니다. 이는 지방 정부의 투자 주도 성장을 가능하게 한 핵심 동력이었습니다. 그러나 이 모델은 지속적인 부동산 가격 상승과 도시화에 의존하며, 필연적으로 부동산 거품과 부채 증가를 초래했습니다. 기사에서 언급된 두 차례의 부채 해소 노력(2015년, 2019년)이 반복된 이유도 바로 이 토지 기반 성장 모델의 구조적 모순 때문입니다. 부동산 경기가 둔화되면 지방 정부의 수입이 급감하고, 부채 상환 능력이 약화되면서 새로운 부채 위기가 발생하게 되는 것입니다.
• 중앙-지방 간의 권력과 책임 불일치: 중국의 재정 시스템은 **'권한의 중앙화'**와 **'재정의 지방화'**라는 모순된 구조를 가지고 있습니다. 중앙 정부는 거시경제와 주요 정책에 대한 최종 결정권을 가지는 반면, 지방 정부는 교육, 의료, 사회 복지 등 다양한 공공 서비스와 인프라 건설에 대한 재정적 책임을 떠맡고 있습니다. 기사에서 언급된 **'GDP 경주(GDP竞标赛)'**는 이러한 구조 하에서 지방 정부들이 성장 목표를 달성하기 위해 규제 밖의 부채(隐性债务)를 쌓아 올릴 수밖에 없었던 배경을 설명합니다. 중앙 정부의 강한 성과 평가 시스템이 지방 정부의 부채 확장을 부추긴 셈입니다. 이번 부채 해소 방식(2024년 10월)이 2015년처럼 중앙이 전적으로 책임지지 않고, 지방의 자구적 노력을 강조하는 이유도 바로 이 **'도덕적 해이(Moral Hazard)'**를 방지하기 위함으로 해석할 수 있습니다.
• 사회적 불균형 심화: 토지재정 모델은 부동산 가격 상승을 통해 부유층과 빈곤층, 도시 거주자와 농촌 거주자 간의 부의 격차를 심화시키는 요인이었습니다. 또한, 과도한 인프라 투자는 지역 간의 불균형 발전(예: 동부 해안과 내륙 지방의 격차)을 초래했습니다. 기사에서 언급된 **'고위험 지역'**에 대한 지원과 **'베이징, 상하이, 광저우'**와 같은 재정 건전성이 좋은 지역에 대한 상반된 정책은 이러한 지역 간 불균형을 해결하려는 중앙 정부의 노력을 반영합니다. 하지만, 이는 동시에 부채 문제가 심각한 지역의 경제적 활력을 저해할 수 있는 딜레마를 내포하고 있습니다.

2. 국제적 관점 (International Perspective)

중국의 부채 해소 노력은 단순히 내부 문제가 아닌, 세계 경제에 광범위한 영향을 미치는 문제입니다.

• 세계 금융 시장에 미치는 영향: 기사에서 '화채(化债)는 금융 조건의 완화를 의미한다'고 분석한 점은 매우 중요합니다. 이는 중국 정부가 부채 문제를 안정화시키기 위해 통화 정책을 완화하고, 금융 시장에 유동성을 공급할 가능성이 높음을 시사합니다. 이러한 정책은 중국 내 자산 가격을 상승시킬 수 있으며, 동시에 중국 자본이 해외 시장으로 유출되어 글로벌 자산 가격에 영향을 미칠 수도 있습니다. 특히, 중국 경제의 둔화는 글로벌 성장의 중요한 리스크 요인으로 인식되고 있어, 부채 문제가 해결되지 않을 경우 세계 경제에 대한 신뢰도 하락과 금융 시장의 변동성을 키울 수 있습니다.
• 글로벌 공급망과 지정학적 경쟁: 중국 지방 정부의 막대한 부채는 결국 과잉 생산 능력과 연관되어 있습니다. 인프라 투자를 통해 구축된 생산 시설은 국내 수요를 초과하는 경우가 많았고, 이는 저렴한 가격의 상품을 해외 시장으로 수출하는 결과를 낳았습니다. 이러한 현상은 미국, 유럽 등 주요국과의 무역 불균형과 덤핑 논란을 야기하며 국제 무역 갈등의 원인이 되었습니다. 부채 문제가 심화될수록 중국은 내수 활성화보다 수출에 더욱 의존하게 될 가능성이 높아지며, 이는 서방 국가들의 보호주의 정책을 더욱 강화하는 계기가 될 수 있습니다.
• 달러 패권에 대한 도전과 신흥국 모델의 의미: 중국의 부채 문제는 궁극적으로 **'중국 모델'**의 지속가능성에 대한 의문을 제기합니다. 국가가 주도하는 투자와 인프라 건설을 통해 급속한 성장을 이룬 중국 모델은 많은 신흥국들에게 매력적인 대안으로 여겨졌습니다. 그러나 부채 위기는 이러한 모델의 내재적 취약성을 드러냅니다. 만약 중국이 부채 문제를 성공적으로 해결한다면, 이는 중국의 통치 능력과 경제 시스템의 강점을 보여주는 사례가 될 것입니다. 반대로 실패할 경우, '중국 모델'에 대한 신뢰가 하락하며 신흥국들의 발전 경로에 대한 재고를 촉발할 수 있습니다. 또한, 중국이 위안화를 국제 무역과 금융 시스템에서 더 큰 역할을 하게 만들기 위해 자국 금융 시장을 안정화하려는 노력을 강화할 가능성도 있습니다.

종합적으로 볼 때, 이 기사는 단순히 숫자로 된 부채 문제를 설명하는 것을 넘어, 중국이 지난 수십 년간 의존해 온 토지 기반 성장 모델의 위기와 중앙-지방 간의 복잡한 정치경제적 역학 관계, 그리고 이 모든 것이 글로벌 경제와 지정학적 질서에 미치는 영향을 심도 있게 시사하고 있습니다.

**地方城投公司 (Dìfāng chéngtóu gōngsī)**는 **'지방 도시 건설 투자 회사'**의 약자입니다. 이는 중국의 도시, 현, 구 등 각 지방 정부가 설립한 국유기업을 지칭하는 용어입니다.

이 회사들은 정부의 재정 외 자금 조달 플랫폼 역할을 하며, 주로 도시 인프라 건설 및 공공사업 프로젝트를 위해 자금을 조달하고 관리하는 역할을 담당합니다.

핵심 기능과 운영 방식

지방 정부가 직접 부채를 발행하는 것을 중앙 정부가 엄격하게 제한하기 때문에, 지방 정부는 자금 조달을 위해 '城投公司'를 설립했습니다. 이 회사들은 다음과 같은 방식으로 운영됩니다.

1. 자금 조달: 은행 대출, 채권 발행(특히 城投债, chéngtóu zhài), 자산 담보 대출 등을 통해 대규모 자금을 조달합니다.
2. 정부 자산 활용: 지방 정부는 국유 토지 사용권, 공공시설(도로, 상수도 등)의 운영권 등 정부 자산을 이 회사에 넘겨, 회사가 이를 담보로 자금을 조달할 수 있도록 지원합니다.
3. 프로젝트 시행: 조달된 자금은 도로, 교량, 철도, 공공주택, 환경 시설 등 지방의 대규모 인프라 프로젝트에 투자됩니다.

경제적 역할과 잠재적 리스크

'地方城投公司'는 중국의 초고속 도시화와 인프라 발전에 중요한 역할을 했지만, 동시에 막대한 재정적 리스크를 초래했다는 비판을 받습니다.

• 긍정적 역할:
  • 도시화의 엔진: 이 회사들은 지방 정부의 재정 부족 문제를 해결하고, 필요한 인프라 건설을 신속하게 추진하여 중국의 도시화를 가속화했습니다.
  • 고용 창출: 대규모 건설 프로젝트를 통해 수많은 일자리를 창출했습니다.
• 잠재적 리스크:
  • 높은 부채율: 많은 '城投公司'는 수익성이 낮고, 부채 상환을 위해 새로운 부채를 발행하는 악순환에 빠져 있습니다. 이는 중국 경제의 '은성 부채(隐性债务, yǐnxìng zhàiwù)' 문제를 심화시켰습니다.
  • 도덕적 해이: 지방 정부가 이 회사들에 암묵적인 지급 보증을 제공했기 때문에, 투자자들은 리스크를 제대로 평가하지 않고 투자하는 경향이 있었습니다.

요약하자면, '地方城投公司'는 중국의 눈부신 성장을 이끈 주요 동력이었지만, 동시에 중국 금융 시스템의 잠재적 불안정성을 키운 양날의 칼과 같습니다. 최근 중국 정부는 이러한 회사의 부채 문제를 해결하고 금융 리스크를 통제하기 위한 노력을 강화하고 있습니다.

化债 (huàzhài)

**化债 (huàzhài)**는 **'부채를 해결하다', '채무를 없애다', '부채를 탕감하다'**라는 뜻의 중국어 동사입니다. 이는 주로 정부, 기업, 또는 개인이 안고 있는 부채 문제를 해결하고 재정적 부담을 줄이는 일련의 조치를 의미합니다.

• 化 (huà): **'녹이다', '해소하다', '변화시키다'**를 의미합니다.
• 债 (zhài): **'부채', '빚'**을 의미합니다.

이 두 단어가 합쳐져 **'빚을 녹여 없애다'**라는 비유적인 의미를 만들어냅니다.

언어적 특징과 활용

'化债'는 경제, 금융, 재정 관련 뉴스나 학술 토론에서 자주 사용되는 전문 용어입니다.

• 예시:
  • 정부 부채: "地方政府正在采取措施化解隐性债务。" (지방 정부는 숨겨진 부채를 해결하기 위한 조치를 취하고 있다.)
  • 기업 구조조정: "这家企业通过资产重组，成功化解了巨额债务。" (이 기업은 자산 재편성을 통해, 거액의 부채를 성공적으로 해결했다.)
  • 개인 부채: "通过协商，他终于化解了所有的个人债务。" (협상을 통해, 그는 마침내 모든 개인 부채를 해결했다.)

'化债'는 단순히 '빚을 갚는다(还债)'는 의미를 넘어, 구조적이고 포괄적인 방안을 통해 부채 문제를 근본적으로 해결한다는 뉘앙스를 담고 있습니다. 이러한 방안에는 자산 매각, 채무 재조정, 정부 지원 등이 포함될 수 있습니다.

관련 어휘

• 债务重组 (zhàiwù chóngzǔ): '채무 재조정'. 부채를 해결하기 위한 구체적인 방법 중 하나입니다.
• 不良资产 (bùliáng zīchǎn): '부실 자산'. 채무 문제를 유발하는 원인 중 하나입니다.
• 还债 (huánzhài): '빚을 갚다'. 가장 일반적인 단어입니다. '化债'가 더 큰 규모와 복잡한 문제 해결을 의미한다면, '还债'는 단순히 돈을 갚는 행위에 초점을 맞춥니다.

'化债'는 재정적 위기를 극복하기 위한 노력을 강조하는 중요한 표현입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=hnh1TUb0xCs

胡温十年 (Hú Wēn shí nián)

**胡温十年 (Hú Wēn shí nián)**은 **'후진타오(胡锦涛)와 원자바오(温家宝)의 10년'**을 뜻하는 중국어 표현입니다. 이는 2002년부터 2012년까지 후진타오(胡锦涛)가 중국 공산당 총서기 겸 주석으로, 원자바오(温家宝)가 국무원 총리로 재임했던 시기를 가리킵니다.

이 표현은 두 지도자의 성을 따서 명명되었으며, 일반적으로 이 시기를 '황금기(黄金时代)' 또는 **'화해와 조화의 시기(和谐社会)'**로 평가합니다.

주요 특징과 평가

1. 경제 발전과 사회 안정 '후진타오-원자바오 시대'는 중국의 경제가 고속 성장을 이룩한 시기입니다. 2008년 베이징 올림픽과 2010년 상하이 엑스포를 성공적으로 개최하며 중국의 국제적 위상이 크게 높아졌습니다. 이 시기에는 경제 발전뿐만 아니라 사회적 안정도 중시되었습니다.

2. 과학적 발전관(科学发展观)과 조화로운 사회(和谐社会) 후진타오 주석은 **'과학적 발전관'**을 제시하여, 단순히 경제 성장만을 추구하는 것이 아니라 지속 가능한 발전과 사회적 형평성도 함께 고려해야 한다고 주장했습니다. 또한 **'조화로운 사회(和谐社会)'**를 건설하여, 도시와 농촌, 부자와 빈자 간의 격차를 줄이고 사회적 안정을 도모하려 했습니다.

3. 상대적 개방과 유연성 이 시기는 이전의 지도자들에 비해 비교적 유연하고 개방적인 정책을 펼쳤다는 평가를 받습니다. 특히 언론과 민간 단체에 대한 통제가 상대적으로 느슨해, 다양한 사회적 논의가 이루어졌습니다.

4. 긍정적 및 부정적 평가

• 긍정적 평가: 경제 성장, 사회 안정, 개혁 개방 정책의 진전.
• 부정적 평가: 경제 성장 이면의 환경 문제, 빈부 격차 심화, 그리고 후반기에 나타난 부패 문제에 대한 통제가 미흡했다는 비판도 있습니다.

'胡温十年'은 중국 현대사에서 경제적 도약과 함께 사회적 전환점을 맞이한 시기로, 많은 중국인들에게 노력과 희망의 시대로 기억됩니다.

파크골프 공의 피스(Piece)는 공의 내부 구조가 몇 겹으로 되어 있는지를 나타내며, 각 피스 수에 따라 공의 성능과 특성이 달라집니다.

1. 2피스 공 (2 Piece Ball)

• 구조: 가장 기본적인 구조로, 단단한 코어(중심)와 내구성이 강한 커버(외부)의 두 겹으로 구성되어 있습니다.
• 특징:
  • 내구성: 재질이 단단하여 흠집이 잘 나지 않고 내구성이 좋습니다.
  • 가격: 생산 단가가 저렴하여 비교적 저렴한 가격에 구매할 수 있습니다.
  • 타구감: 공이 단단하여 타구 시 둔하고 묵직한 느낌을 줍니다.
  • 비거리/컨트롤: 비거리나 스핀 컨트롤 성능이 다른 피스에 비해 떨어질 수 있습니다.
• 추천 대상: 입문자나 연습용으로 적합합니다. 가격 부담 없이 부담 없이 사용하고 싶을 때 좋은 선택입니다.

2. 3피스 공 (3 Piece Ball)

• 구조: 중심의 코어, 그 주변의 중간층, 가장 바깥쪽의 커버로 이루어진 세 겹 구조입니다.
• 특징:
  • 비거리/직진성: 2피스 공보다 반발력이 좋고, 비거리와 직진성이 향상됩니다.
  • 타구감: 중간층 덕분에 타구감이 더 부드럽고 경쾌합니다.
  • 스핀 컨트롤: 어느 정도 스핀 컨트롤이 가능해 원하는 위치에 공을 보내는 데 유리합니다.
  • 가격: 2피스보다 비싸지만, 성능 대비 가격이 합리적입니다.
• 추천 대상: 초급자부터 중급자까지 가장 널리 사용되는 공입니다. 성능과 가격의 균형이 뛰어나 가장 보편적인 선택지입니다.

3. 4피스 공 (4 Piece Ball)

• 구조: 중심의 코어, 여러 겹의 중간층, 그리고 커버까지 총 네 겹으로 이루어진 가장 고급 구조입니다.
• 특징:
  • 비거리 극대화: 여러 겹의 레이어 구조 덕분에 반발력이 극대화되어 비거리가 가장 뛰어납니다.
  • 뛰어난 방향성: 타구 후 직진성이 매우 좋고, 바람의 영향을 덜 받습니다.
  • 부드러운 타구감: 여러 겹의 레이어가 충격을 흡수하여 타구감이 매우 부드럽습니다.
  • 스핀 컨트롤: 정교한 스핀 컨트롤이 가능하여 상급 기술을 구사하기에 좋습니다.
  • 가격: 가장 고가입니다.
• 추천 대상: 고성능을 추구하는 상급자에게 추천됩니다. 특히 힘이 부족한 플레이어들도 4피스 공을 사용하면 비거리에서 도움을 받을 수 있습니다.

요약 및 선택 가이드

초보자라면 저렴하고 내구성 좋은 2피스나, 성능과 가격의 균형이 좋은 3피스로 시작하여 자신에게 맞는 스타일을 찾아가는 것이 좋습니다. 실력이 향상되고 더 나은 성능을 원할 때 4피스로 업그레이드하는 것을 추천합니다.

根据你提供的图表，以下是**2000年至2037年**中国应届大学毕业生人数的年度数据（单位：万人）：

---

### **2000–2037年应届大学毕业生人数变化（单位：万人）**

| 年份 | 毕业生人数（万人） |
|------|------------------|
| 2000 | 95.0             |
| 2001 | 103.6            |
| 2002 | 133.7            |
| 2003 | 187.7            |
| 2004 | 239.1            |
| 2005 | 325.8            |
| 2006 | 403.1            |
| 2007 | 479.0            |
| 2008 | 546.4            |
| 2009 | 568.2            |
| 2010 | 613.8            |
| 2011 | 651.2            |
| 2012 | 673.4            |
| 2013 | 690.1            |
| 2014 | 713.0            |
| 2015 | 736.0            |
| 2016 | 760.6            |
| 2017 | 793.6            |
| 2018 | 813.7            |
| 2019 | 822.5            |
| 2020 | 870.1            |
| 2021 | 903.8            |
| 2022 | 1010.0           |
| 2023 | 1158.0           |
| 2024 | 1179.0           |
| 2025 | 1222.0           |
| 2026 | 1593.0           |
| 2027 | 1617.0           |
| 2028 | 1584.0           |
| 2029 | 1594.0           |
| 2030 | 1608.0           |
| 2031 | 1615.0           |
| 2032 | 1596.0           |
| 2033 | 1604.0           |
| 2034 | 1635.0           |
| 2035 | 1640.0           |
| 2036 | 1687.0           |
| 2037 | 1655.0           |

---

### **趋势分析：**

1. **快速增长期（2000–2020）**  
   - 从2000年的95万增长到2020年的870万，**增长近9倍**。
   - 这主要得益于高校扩招政策。

2. **近年加速增长（2020–2025）**  
   - 2020年：870.1万 → 2025年：1222.0万，**5年增长约40%**。  
   - 2022年首次突破千万大关（1010万），2023年飙升至1158万，2024年达1179万，2025年预计1222万。  
   - 增长动力来自高职扩招、“双高计划”推进、专升本扩招、以及2018–2019年高校入学人数高峰的滞后效应。

3. **2026年异常跃升（1593万）**  
   - 图表显示2026年毕业生人数陡增至1593万，较2025年（1222万）**激增371万（+30%）**，这一跳跃需谨慎看待。  
   - 可能原因：  
     - 统计口径调整（如纳入更多非全日制、继续教育、职业本科等）；  
     - 2020–2021年疫情期间扩招政策的滞后体现；  
     - 数据预测模型突变或包含“积压延期毕业”学生集中释放。  
   - **需注意：此数据若为预测值，可能存在高估或模型误差。**

4. **高位平台期（2026–2037）**  
   - 2026年后，毕业生人数稳定在**1580–1690万区间波动**，不再大幅增长。  
   - 2036年达到峰值1687万，2037年略有回落至1655万。  
   - 表明高等教育规模趋于稳定，与适龄人口、高校承载力、政策调控相匹配。

---

### **关键节点：**

- **突破500万**：2007年（479万 → 2008年546万）  
- **突破700万**：2014年（713万）  
- **突破900万**：2021年（903.8万）  
- **突破1000万**：2022年（1010万）— “千万毕业生时代”开启  
- **突破1100万**：2023年（1158万）  
- **突破1200万**：2025年（1222万）  
- **预测突破1500万**：2026年（1593万）— 若属实，将是历史性跃升

---

### **对社会与就业的影响：**

- **就业压力持续加大**：尤其2022年后，“史上最难就业季”成为常态。  
- **学历贬值加速**：“本科遍地走，硕士挤成狗”现象加剧。  
- **政策应对**：国家推动“稳就业”政策、鼓励灵活就业、扶持中小企业、发展职业教育与产教融合。  
- **结构性矛盾突出**：毕业生技能与市场需求错配，“招工难”与“就业难”并存。

---

### **数据备注：**

- 2026–2037年数据为**预测值**，实际可能因政策、经济、人口变动而调整。  
- 2026年的“跳跃式增长”需结合官方口径或后续修正数据验证。  
- 数据包含普通本专科毕业生，部分年份可能含成人教育、网络教育等（需看统计口径）。

---

如需图表可视化、增长率计算、或分学历层次（本科/专科）数据，可进一步提供帮助。是否需要我为你生成趋势图或Excel表格？

赢学 (yíng xué)

'赢学 (yíng xué)'은 **'승리학(Winningology)'**이라는 뜻으로, 결과적으로 성공하는 방법과 기술을 탐구하는 학문을 의미하는 중국어 신조어입니다. 이는 **'성공'과 '승리'**를 지상 목표로 삼아, 성공적인 결과를 얻기 위한 모든 수단과 방법을 체계적으로 학습하고 분석하는 개념입니다.

이 단어는 두 부분으로 나뉩니다.

• 赢 (yíng): **'이기다', '승리하다', '성공하다'**를 의미합니다.
• 学 (xué): **'학문', '학습'**을 의미합니다.

'赢学'은 전통적인 학문처럼 특정 분야에 국한되지 않고, 경쟁에서 이기고, 성공적인 결과를 얻기 위해 필요한 모든 지식과 기술을 포괄적으로 다룹니다. 이는 사회적 성공, 경제적 이익, 개인적 성장 등을 목표로 하며, 실용성과 결과를 중시하는 현대 사회의 가치관을 반영합니다.

언어적 특징과 활용

'赢学'은 주로 비즈니스, 자기계발, 경쟁 환경과 관련된 맥락에서 사용됩니다.

• 비즈니스: "在商场上，需要掌握的不仅是专业知识，更重要的是赢学。" (비즈니스 세계에서는 전문 지식뿐만 아니라, 승리학을 파악하는 것이 더 중요하다.)
• 자기계발: "他最近在研究各种赢学课程，希望能提升自己的竞争力。" (그는 최근 다양한 승리학 수업을 들으며, 자신의 경쟁력을 높이기를 바라고 있다.)

관련 어휘와 문화적 맥락

• 成功学 (chénggōngxué): '성공학'. '赢学'과 유사한 개념으로, 성공에 필요한 사고방식과 습관을 다룹니다. '赢학'이 '승리'라는 경쟁적이고 결과 지향적인 뉘앙스를 강조하는 반면, '성공학'은 좀 더 포괄적인 자기계발의 의미를 담고 있습니다.
• 内卷 (nèijuǎn): '내부 경쟁', '과도한 경쟁'. '赢학'이 주목받는 사회적 배경에는 이러한 '내부 경쟁'이 심화되고 있다는 현실이 있습니다.
• 鸡汤 (jītāng): '치킨 수프', 즉 '감성적인 자기계발서'를 비꼬는 말. '赢학'은 실용적이고 기술적인 측면을 강조함으로써, 때로는 비현실적인 희망을 주는 '鸡汤'과 구별되기도 합니다.

이 표현은 현대 중국 사회의 치열한 경쟁 환경 속에서, 결과와 실용성을 중시하는 젊은 세대의 가치관을 반영하는 중요한 신조어입니다.

中文里有几个非常贴切的谚语或俗语，用来形容日常生活中感觉时间过得飞快，尤其在忙碌、充实或不经意间。以下是几个常用且生动的表达：

1. 光阴似箭，日月如梭
   ——这是最经典、最文雅的说法。“光阴”指时间，“似箭”形容快如飞箭；“日月如梭”比喻日月交替像织布的梭子一样来回飞快穿梭。整体形容时间流逝极快。
2. 时间如白驹过隙
   ——出自《庄子·知北游》：“人生天地之间，若白驹之过郤（隙），忽然而已。”意思是时间像白马从缝隙前飞驰而过，转瞬即逝，强调时间飞逝之快。
3. 一眨眼工夫 / 一晃眼就过去了
   ——口语化表达，常用于日常对话：“哎呀，孩子都这么大了，真是一眨眼的工夫！”非常形象地表达时间在不知不觉中溜走。
4. 日子过得飞快 / 时间飞逝
   ——虽不是传统谚语，但现代口语中广泛使用，意思直白易懂。
5. 转眼就是一天，回头就是一年
   ——民间俗语，特别适合形容成年人忙碌生活中的时间感：“上班下班，接送孩子，转眼一天就没了；一回头，一年都快过完了。”
6. 岁月不饶人
   ——虽然侧重“时间催人老”，但也隐含时间飞逝、不容喘息之意，常用于感慨时光匆匆。

✅ 推荐使用场景：

• 正式或书面语：光阴似箭，日月如梭、白驹过隙
• 日常口语：一眨眼就过去了、转眼就是一天，回头就是一年

熄火 (xīhuǒ)

'熄火 (xīhuǒ)'는 **'불을 끄다'**라는 뜻의 중국어 동사입니다. 하지만 일상 대화에서는 다음과 같은 다양한 의미로 사용됩니다.

• 1. 엔진/장비의 작동 중지: '엔진이 꺼지다', '기계가 멈추다'. 이는 자동차, 오토바이, 또는 기타 장비의 동력이 꺼지는 상황을 나타냅니다.
  • 예시: "我的车在路上突然熄火了。" (내 차가 길에서 갑자기 시동이 꺼졌다.)
  • 예시: "发动机熄火后，我们需要检查一下。" (엔진 정지 후에, 우리는 점검을 좀 해야 한다.)
• 2. 열정/활력의 소멸: '열정이 식다', '활력이 사라지다'. 이는 개인이나 단체의 열정, 의지, 또는 활발했던 분위기가 사그라드는 것을 비유적으로 묘사합니다.
  • 예시: "他对这份工作的新鲜感已经熄火了。" (그는 이 일에 대한 신선한 감정이 이미 사라졌다.)
  • 예시: "经过几次失败，大家的热情都熄火了。" (몇 번의 실패를 겪은 후, 모두의 열정이 식었다.)
• 3. 논쟁/갈등의 종결: '논쟁이 잦아들다', '갈등이 가라앉다'. 이는 시끄러웠던 논쟁이나 갈등이 더 이상 지속되지 않고 조용해지는 상황을 나타냅니다.
  • 예시: "他们吵了半天，最后终于熄火了。" (그들은 한참 싸우다가, 마침내 논쟁을 멈췄다.)

'熄火'는 이처럼 물리적인 불을 끄는 행위에서 확장되어, 다양한 상황에서 '멈추다', '사그라들다'라는 의미로 유용하게 사용되는 구어체 표현입니다.

파크골프 경기 규칙 영상에 따르면, 파크골프의 모든 벌타는 2벌타로 부여됩니다. 1벌타나 3벌타는 없습니다.

다음은 주요 벌타 상황들을 정리한 것입니다:

1. 샷 동작 관련 벌타

• 클럽의 샤프트나 그립 끝으로 공을 친 경우:
• 백스윙 없이 밀어내기, 퍼 올리기, 당기기 행위:
• 클럽에 공이 2회 이상 연속하여 접촉한 경우:

2. 티 그라운드 관련 벌타

• 티 그라운드에서 발이 일부분이라도 벗어나서 티샷을 한 경우:
• 티잉 그라운드 외의 위치에서 공을 놓고 티샷을 한 경우:
• 티 위에 공을 놓지 않고 티샷을 한 경우:
• 방향을 정하는 표지물을 목표 방향 쪽에 놓고 티샷을 한 경우:
• 티샷한 공이 티잉 그라운드를 벗어나 후면에 정지한 경우:
• 티 마커를 옮기거나 이동을 요구한 경우:

3. 정지된 공 처리 관련 벌타

• 공 주위의 잔디, 모래 등을 클럽이나 발로 고르거나 샷을 하기 좋게 개선한 경우:
• 공 주변에 옮길 수 없는 장애물을 이동한 경우:
• 나뭇가지를 꺾거나 발로 걷어 올린 경우:
• 옮길 수 없는 장애물로 샷이 불가능한데 언플레이어블을 선언하지 않고 샷을 한 경우:
• 나무 밑 통에 놓인 공을 백스윙 없이 클럽으로 끌어당긴 경우:
• 긴 풀에 파묻힌 공을 건드려서 자신의 공인지를 확인한 경우:
• 공에 접근하면서 고의로 공을 움직인 경우:
• 공 앞 목표 방향의 표시물을 놓거나 클럽헤드가 지면에 닿은 경우:
• 벙커에서 모래에 묻힌 공을 치기 쉽도록 모래를 누르거나 고른 경우:
• 벙커에서 백스윙 없이 밀어내거나 퍼 올리는 샷을 한 경우:

4. 움직이는 공 처리 관련 벌타

• 경기자의 공이 움직이는 중에 다음 순서의 경기자가 샷을 하여 충돌한 경우:
• 샷을 한 공이 장애물을 맞고 자신의 몸에 맞은 경우:
• 경사면에서 움직이는 자신의 공을 클럽 또는 발로 막은 경우:
• 경기자의 공이 움직이는 중에 자신에 의해 방향을 변경하거나 정지된 경우:

5. 공 교체 관련 벌타

• 한 코스 내에서 경기 중에 임의로 공을 교체한 경우:
• 세컨드 샷부터 동반자의 공으로 샷을 한 경우 (뒤바뀐 공):
• 1번 홀 공 거치대에서 다른 경기자의 공으로 티샷을 한 경우는 무벌타:

6. 마크 관련 벌타

• 마크 요구가 없는데 공을 임의로 집어 올리거나 이물질을 제거한 경우:
• 공을 먼저 집어 올린 후에 마크한 경우:
• 마크한 뒤에 볼 마커를 먼저 집어든 후에 공을 놓은 경우:
• 마크할 때 홀컵과 가깝게 공 앞 또는 옆에다 마크한 경우:
• 장애물이 방해된다고 공을 임의로 좌우로 이동한 경우:
• 볼 마커를 좌우로 이동한 후에 원 위치하지 않고 샷을 한 경우:

7. 움직일 수 없는 장애물 관련 벌타

• OB 말뚝과 라인을 제거하고 샷을 한 경우:
• 나뭇가지 등에 공이 걸려 샷을 할 수 없는데 장애물을 훼손하며 샷을 한 경우:
• 어드레스 시 안전망을 신체의 일부분으로 걷어 올린 경우:
• 안전망 뒤에서 망을 먼저 가격하고 공을 친 경우:
• 깊은 러프의 공 주변 긴 풀을 정리한 경우:

8. OB 및 언플레이어블 관련 벌타

• OB 경계를 벗어난 지점에서 홀컵에 가깝게 2클럽 이상 공을 놓은 경우:
• OB 여부가 확인되지 않은 지점에서 동반자 또는 심판의 판정 없이 임의로 샷을 한 경우:
• OB는 공을 처치하지 않고 다음 경기를 한 경우:
• 언플레이어블을 선언한 경우:
• 언플레이어블 선언 후 공이 있던 지점에서 홀컵과 가깝게 2클럽 이상의 위치에 공을 놓은 경우:

9. 그 외 벌타

• 경기 당일 코스 내에서 공을 치는 연습 스트로크를 한 경우: 실격 처리
• 경기 시작 후에 도착한 경우: 실격 처리
• 분실구 등으로 경기 지연 (3분 이상): 2벌타
• 조와의 간격이 두 홀 이상 뒤쳐진 경우: 2벌타
• 그린에서 홀컵에 가까이 있는 공을 컵인 하지 않고 집어 올린 경우:
• 기대를 뽑고 퍼팅을 한 경우:
• 컵인(홀아웃)하지 않고 다음 홀로 이동하여 경기를 한 경우: 실격 처리
• 워터 해저드에 공이 빠져서 샷을 할 수 없는 경우: 2벌타
• 다른 홀로 진입하여 1개 홀을 경기한 경우: 전원 2벌타
• 스코어카드에 실제 타수보다 적게 기록한 경우: 해당자 실격
• 규칙 적용을 배제하거나 부여받은 벌타를 면제하기로 합의한 경우: 전원 실격

참고:

• 경기 중 연습 스윙 시 공을 맞춘 경우는 스트로크로 간주하여 1타가 추가됩니다.
• 일반적으로 에티켓 위반 시 벌타는 없으나, 중대한 에티켓 위반 시에는 퇴장 또는 실격될 수 있습니다.

파크골프는 에티켓과 규칙 준수가 매우 중요하며, 이를 통해 더욱 즐겁고 공정한 경기를 할 수 있습니다.

파크골프에서 티(tee)는 공을 올려놓고 치는 받침대로, 시인성(눈에 잘 띄는 정도)이 매우 중요합니다. 라운딩 중 티샷을 한 후 티를 회수해야 하기 때문에, 공처럼 밝고 선명한 색상이 주로 사용됩니다.

가장 추천하는 티 색상

가장 보편적으로 추천되는 색상은 흰색, 노란색, 주황색, 핑크색입니다.

• 이유: 이 색상들은 잔디와 대비가 뚜렷하여 티샷을 한 후에도 잔디 위에 떨어진 티를 쉽게 찾을 수 있습니다.

피해야 할 티 색상

• 어두운 색상 (검은색, 짙은 녹색, 갈색):
  • 이유: 잔디나 흙 색상에 묻혀서 찾기가 매우 어렵습니다. 특히 러프(풀이 긴 지역)에 떨어지면 거의 찾기 불가능해져 분실의 위험이 큽니다.

티의 재질에 따른 색상

최근에는 티의 소재도 다양해지고 있습니다.

• 나무 티: 주로 흰색이나 밝은 나무색이 많습니다. 자연 친화적이지만 부러지기 쉽다는 단점이 있습니다.
• 플라스틱/고무 티: 내구성이 좋아 오랫동안 사용할 수 있으며, 다양한 형광색과 밝은 색상으로 출시되어 시인성이 매우 우수합니다.

결론

파크골프 티는 공과 마찬가지로 시인성이 가장 중요한 구매 기준입니다. 따라서 형광 노란색, 형광 주황색, 흰색 등 밝은 계열의 색상을 선택하는 것이 라운딩의 편의성을 높이는 가장 좋은 방법입니다.

파크골프 공의 색상은 플레이어의 시야 확보와 라운딩의 편의성을 위해 매우 중요합니다. 일반적으로 추천되는 색상은 시인성이 높은 밝은 색상입니다. 그러나 플레이하는 계절과 잔디 상태에 따라 가장 좋은 색상이 달라질 수 있습니다.

1. 무난하게 가장 추천하는 색상

가장 보편적으로 추천되는 색상은 노란색, 주황색, 핑크색, 형광색 계열입니다.

• 이유: 이 색상들은 파란 하늘, 초록색 잔디, 갈색 흙 등 자연색과 대비가 뚜렷하여 공의 위치를 쉽게 파악할 수 있기 때문입니다. 특히 눈이 좋지 않은 고령의 플레이어들에게 큰 도움이 됩니다.

2. 계절 및 잔디 상태에 따른 추천

• 봄/여름 (잔디가 푸를 때):
  • 추천 색상: 주황색, 빨간색, 노란색
  • 이유: 푸른 잔디와 대비가 가장 잘 되는 색상들입니다. 특히 주황색은 대부분의 잔디 환경에서 시인성이 매우 우수하다고 평가됩니다.
• 가을 (낙엽이 많을 때):
  • 추천 색상: 흰색, 노란색, 파란색
  • 이유: 낙엽이나 흙의 갈색 계열과 대비가 잘 되어 공을 잃어버릴 위험이 적습니다.
• 겨울 (잔디가 누렇거나 없을 때):
  • 추천 색상: 주황색, 빨간색, 노란색
  • 이유: 누렇게 변한 잔디나 흙에서도 잘 보이는 색상들입니다.

3. 피해야 할 색상

• 어두운 계열 (검은색, 짙은 녹색, 갈색):
  • 이유: 잔디나 흙 색상에 묻히기 쉬워 시인성이 매우 떨어집니다. 특히 그늘이나 러프(풀이 긴 지역)에 공이 들어갈 경우 찾기가 매우 어려워집니다.

4. 개인적인 선호도

• 눈의 피로도: 일부 플레이어는 특정 색상(예: 형광색)이 눈을 피로하게 한다고 느낄 수 있습니다. 여러 색상을 사용해 보고 자신에게 가장 편안한 색상을 찾는 것도 좋은 방법입니다.

결론적으로, 하나의 색상을 고르라면 주황색이 가장 무난한 선택이며, 계절에 따라 여러 색상의 공을 준비해두고 사용하는 것도 좋은 방법입니다.